CARO MARIA ALBERTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Maria Alberta Caro, demanda a la ANSES reclamando la actualización del haber previsional.
- La sentencia de primera instancia fue recurrida por ambas partes.
- El tribunal analiza los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la aplicación del índice de salarios y la constitucionalidad de normas previsionales.
- Se concluye que la actualización de las prestaciones debe realizarse conforme a los parámetros establecidos por la legislación vigente, en particular las leyes 27.426 y 27.609, y los antecedentes jurisprudenciales.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia, ajustando los criterios para el cálculo de la movilidad previsional, el monto de las rentas y la aplicación de los índices de actualización, respetando los precedentes del máximo tribunal y las normativas aplicables.
- Se establecen costas en la alzada a cargo de ambas partes en función del resultado.
- Se regula además el porcentaje de honorarios de la letrada de la actora en un 30% de lo regulado en la instancia anterior.
- La resolución se fundamenta en que la normativa vigente en el momento de adquisición del beneficio y los precedentes jurisprudenciales apoyan la postura de la Cámara, rechazando planteos de inconstitucionalidad y ajustando los cálculos de acuerdo a los índices y parámetros legales.