Logo

PINTOS JOSE LUIS Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la incorporación del suplemento por “Zona” en el haber de retiro de los actores. La decisión se fundó en la falta de agravios suficientes y en la naturaleza alimentaria del derecho en debate, confirmando la distribución de costas por su orden y regularización de honorarios.

Recursos de apelacion Costas procesales Honorarios profesionales Sentencia confirmada Suplemento por zona Derechos alimentarios Demanda laboral Legislacion argentina Materia de seguridad social Reincorporacion en haber de retiro


¿Quién es el actor?

Jose Luis Pintos y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: incorporación en el haber de retiro con carácter remunerativo y bonificable del suplemento por “Zona” previsto en el Dto. 2769/93 y en la Resolución del Ministerio de Defensa N° 1459/93
- Decisión del tribunal: se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión, en virtud de los agravios y fundamentos expuestos

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que en relación con el agravio acerca del orden de costas, “en virtud del resultado obtenido por las partes y al carácter alimentario de los derechos en debate, corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia”. Asimismo, se dispuso que las costas de alzada se impongan en el orden causado. Respecto a los honorarios de la parte actora, se regularizaron en un 30% de lo fijado en primera instancia, más IVA si corresponde. La sentencia no abordó otros agravios, y la decisión se fundamentó en la falta de agravios suficientes y la naturaleza alimentaria de los derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar