CABRAL, LILIANA ELIZABETH c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento “Por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria”, rechazando los agravios de la demandada y estableciendo pautas para el pago de las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Liliana Elizabeth Cabral, demanda el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento “Por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria” y el cobro de las sumas retroactivas correspondientes.
- La demandada, PSA, cuestiona la inclusión del suplemento en el haber mensual, alegando que la jurisprudencia aplicable al personal de la P.F.A. no es pertinente para su personal, y que el suplemento no debe considerarse de carácter general ni bonificable, además de cuestionar la interpretación del principio de derrota y las costas.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento, retroactivo desde la vigencia del decreto cuestionado, con costas a la vencida.
- La Cámara remite a decisiones previas y a la jurisprudencia de la Corte Suprema, confirmando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento y rechazando los agravios de la demandada.
- Se establecen pautas para el pago de las diferencias salariales, incluyendo intereses y ajustes, y se confirma la distribución de costas en el orden causado.
- La Cámara también rechaza los agravios respecto de la interpretación del principio de derrota y la impugnación de las costas, confirmando la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: