MANA, MARIANO ALCIDES Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la Defensa del Ejército, confirmando la sentencia de primera instancia que reconoció el derecho a percibir diferencias por liquidación incorrecta de compensaciones. La decisión se fundamenta en la existencia de jurisprudencia consolidada y en que los agravios no superan el análisis de hechos y prueba.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demandó y la Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la demanda y reconoció el derecho a percibir diferencias devengadas por la correcta liquidación y pago de la compensación por cambio de destino. La parte demandada interpuso recurso extraordinario, que fue rechazado por la Cámara. La Sala sostuvo que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe jurisprudencia consolidada que las aplica, como en el fallo "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN-M Defensa
- Ejército s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", del 21/05/2019. Además, consideró que los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo ni contienen argumentos que demuestren gravedad institucional o arbitrariedad, por lo que no corresponde admitir el recurso. La decisión se basó en que los agravios son reiterativos y remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas a la instancia del recurso extraordinario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: