ALPARGATAS SAIC (TF 37700-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la resolución que declaró desierto el recurso de Alpargatas SAIC contra la fiscalización aduanera, argumentando que los agravios presentados no fundamentan una impugnación razonada y concreta, por lo que se desestimó la apelación por insuficiencia de la expresión de agravios.
- Quién demanda: Alpargatas SAIC
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (DGA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la liquidación aduanera y resolución que ajustó el valor de las importaciones, y que se declare la nulidad del acto administrativo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de desierto del recurso de alzada por insuficiencia de la expresión de agravios, por considerar que no se refutaron los fundamentos de la sentencia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia apelada fundamentó que la parte recurrente no presentó agravios concretos y razonados que demuestren error en la valoración de las pruebas o en la interpretación del derecho. La mera disconformidad o el desacuerdo con la decisión no son suficientes para dar sustento a la apelación, y la expresión de agravios debe analizar específicamente los fundamentos de la sentencia. El recurso fue considerado insuficiente y, por ende, desierto. Además, se resaltó que no basta con alegaciones genéricas o desconectadas de los hechos discutidos. La Cámara citó jurisprudencia que sostiene la necesidad de fundamentación concreta en las apelaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: