PEREDA VICENTE CELEDONIO c/ ENRE-RESOL 726/06 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Vicente Pereda, demandó por daños y perjuicios en su establecimiento en Corrientes, atribuibles a obras de construcción del electroducto por LIMSA y la falta de notificación de afectaciones. La primera instancia rechazó la demanda, considerando que no existía afectación de servidumbre inscrita y que las obras no generaron daños acreditados. La Cámara revocó parcialmente esa decisión, estableciendo que LIMSA fue responsable por daños en el valor del inmueble, y condenó a LIMSA a pagar U$S 39.600.000 por la disminución en el valor de la propiedad, equivalente a $39.600.000, con intereses del 6% anual desde el 26/11/2009. La Cámara también confirmó la inexistencia de legitimación del ENRE y del Estado Nacional para ser demandados por daños en la propiedad, dado que su competencia se limitaba a la afectación formal y no a indemnizaciones por daños materiales. Respecto a las costas, se impusieron a las partes vencidas en las respectivas instancias, en línea con los principios generales del proceso. La sentencia destaca que las obras no estaban inscriptas en el registro de la propiedad y que los daños materiales no fueron acreditados, pero sí se acreditó una merma del 5-10% en el valor del inmueble debido a las obras, atribuible a LIMSA.