MACHUCA, ALEJANDRO MARCELO C/ EXPERTA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

- Quién demanda: Alejandro Marcelo Machuca

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Condena a la aseguradora por indemnización derivada de accidente de trabajo y aplicación del decreto 669/19 para actualización de la indemnización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ART y validando la liquidación basada en Ripte y la doctrina del STJER.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de la validez del decreto 669/19 debe efectuarse en cada caso en concreto, evaluando si resulta perjudicial para el trabajador, atendiendo a las garantías constitucionales y con prescindencia del análisis formal. La aplicación del Ripte mejora sustancialmente la indemnización, y la comparación con la tasa activa muestra que la liquidación es justa y ajustada a la doctrina vinculante del STJER." "La inconstitucionalidad del art. 730 del C. Civil, por afectar derechos constitucionales del trabajador, fue declarada en virtud de la vulneración del principio protectorio y del derecho de propiedad. La liquidación basada en la doctrina del fallo 'Crettaz' resulta correcta y ajustada a la realidad económica." "Los agravios sobre honorarios, costas y baremo resultan infundados, correspondiendo el rechazo y la confirmación de los montos regulados." "El recurso de la ART fue rechazado, confirmando la sentencia y condenando en costas."