B., V. P. E. EN REPRESENTACIÓN DE B. M. P. C- D. S. A. A. Y OTRO - VIOLENCIA FAMILIAR (APELACION JUZGADO DE PAZ VIOLENCIA)
La Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos resolvió confirmar la legalidad de la regulación de honorarios en un proceso de violencia familiar, modificando la valor del jurista al momento de la primera regulación y rechazando el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto contra dicha decisión.
- Quién demanda: B. V. P. E. en representación de B. M. P.
¿A quién se demanda?
D. S. A. y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la regulación de honorarios profesionales en el proceso de violencia familiar, solicitando su modificación y cuestionando la aplicación del art. 134 de la Ley 7046.
¿Qué se resolvió?
La Sala Civil y Comercial del STJ de Entre Ríos confirmó la validez de la regulación de honorarios, rechazando el recurso de inaplicabilidad de ley, y dispuso que la misma se ajuste al valor del jurista vigente en la fecha de la primera regulación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría consideró que la ley provincial establece que las regulaciones de honorarios en procesos de apelación deben ajustarse a los parámetros vigentes en el momento de la regulación inicial, no en el momento de la resolución de la apelación. La sentencia revisada respetó los requisitos del art. 29 de la Ley 11.141, y no existió arbitrariedad ni violación constitucional, en tanto que la regulación se realizó conforme a la normativa vigente y a los parámetros de la ley arancelaria. La declaración de inaplicabilidad de la ley sin pedido expreso de inconstitucionalidad fue considerada improcedente, y la norma fue aplicada en forma razonable y ajustada a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: