MORATO, EZEQUIEL DAVID, GIMÉNEZ FRANCISCO NAHUEL S-HOMICIDIO AGRAVADO S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación de Paraná confirmó la sentencia que condenó a Morato y Giménez por homicidio agravado y otros delitos, considerando que la valoración de la prueba y la calificación legal estaban ajustadas a derecho, rechazando los recursos de casación presentados.
- Quién demanda: Los defensores de Morato y Giménez.
¿A quién se demanda?
La sentencia de primera instancia del 31/03/2023.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La nulidad de la sentencia, la modificación de la calificación legal y la absolución de los imputados, argumentando errores en la valoración de la prueba, la motivación y la estrategia defensiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó los recursos, confirmó la sentencia y las condenas de prisión perpetua por homicidio agravado, en concordancia con la valoración probatoria y las instrucciones al jurado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La revisión de la sentencia de juicio por jurados debe respetar la integridad del veredicto y la valoración de la prueba realizada por el jurado, siempre que no exista arbitrariedad o manifiesto apartamiento de la lógica y las reglas de la experiencia. La valoración de la prueba circunstancial, en este caso, resulta razonable y ajustada a las instrucciones recibidas, sin que exista error en la calificación legal del hecho. La alegada indefensión, la supuesta introducción de prueba prohibida y la estrategia defensiva, fueron analizadas y descartadas por la Cámara, que concluyó que la decisión del jurado fue razonable y fundamentada, manteniendo la proporcionalidad y la legalidad del fallo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: