PREVENCION ART SA C/ DERECHOHABIENTES DE GALLO, LUIS ALBERTO Y DURE, SILVIA ELENA POR SI Y EN REP. DE SUS HIJOS MENORES S/ CONSIGNACION S/ SENTENCIAS DEFINITIVAS ORDINARIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Tercera de Apelaciones del Trabajo de Entre Ríos analiza un recurso de apelación presentado por la ART contra una sentencia que la condenó a pagar prestaciones dinerarias por fallecimiento del trabajador accidentado. La sentencia de primera instancia aplicó doctrina de la Sala Laboral del STJ y declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 respecto a la actualización del ingreso base y los intereses, condenando a la ART al pago con intereses del 12% anual. La aseguradora argumentó errores en la liquidación, aplicación incorrecta del DNU, y cuestionó la tasa de interés. La Cámara confirma la decisión en cuanto a la aplicación del DNU y los intereses, ajustando la liquidación de la prestación de pago único, que debe considerar el pago consignado y la inconstitucionalidad de normas reglamentarias que modifican la tasa y actualización del capital. La mayoría sostiene que la normativa vigente y precedentes judiciales justifican la tasa del 12% y la aplicación del interés compensatorio desde el evento dañoso, en línea con la jurisprudencia nacional y la doctrina del STJ. La disidencia propone mantener la liquidación original, cuestionando la constitucionalidad de las normas reglamentarias y la actualización del capital, pero en definitiva se confirma la liquidación ajustada y la condena.