MENDOZA, CYNTHIA YAMNIA S/PEDIDO DE QUIEBRA PROMOVIDO POR DEUDOR

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Cynthia Yamina Mendoza, solicita la apertura de la quiebra por su situación de insolvencia derivada de un sobreendeudamiento en su carácter de consumidora. La sentencia de primera instancia rechazó la petición, argumentando que no se acreditaba la cesación de pagos ni la insolvencia real, además de considerar que su deuda era pagable y que sus gastos superaban parámetros básicos. La recurrente argumentó que percibe un salario neto de aproximadamente $154.123,34, con débitos automáticos que reducen su ingreso a $63.939,00, sumas que están por debajo del salario mínimo vital y móvil, y que su endeudamiento, superior a $5.740.194,00, es desproporcionado respecto a su capacidad de pago. Además, sostuvo que las cifras informadas por el Banco Central no reflejan la totalidad de sus acreedores y que su situación personal, con cuatro hijos a cargo, la hace especialmente vulnerable. La Cámara analizó la protección constitucional del consumidor, la jurisprudencia sobre sobreendeudamiento y la realidad social del país, concluyendo que la situación de la peticionante refleja un grave estado de insolvencia y sobreendeudamiento que justifica la declaración de quiebra, en atención a su vulnerabilidad como consumidora. La sentencia destaca que la legislación argentina no regula específicamente la concursabilidad del consumidor, pero que la protección constitucional y la jurisprudencia apuntan a aceptar estos casos cuando se acreditan dificultades graves para afrontar las obligaciones sin afectar derechos básicos.