DASCHEVSKY, MARIA VICTORIA C-UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ENTRE RIOS S/ ACCION DE AMPARO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, M. V. D., promovió acción de amparo contra la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER) para solicitar el pago del adicional por traslado desde junio de 2024, alegando que la compensación le fue adeudada y que la falta de pago vulnera sus derechos al trabajo y a la propiedad.
- La Universidad negó la afectación a derechos y argumentó que la acción era inadmisible por existir un trámite administrativo en curso, iniciado por la misma actora en agosto de 2024, en el cual presentó documentación y requirió el pago.
- La sentencia de primera instancia rechazó la acción por inadmisible, considerando que la parte había optado por la vía administrativa, incumpliendo el art. 3, inc. b) de la ley 8.369, pues había promovido simultáneamente la acción judicial y el trámite administrativo.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, señalando que la existencia de un trámite administrativo pendiente y la presentación tardía de la documentación justifican la inadmisibilidad de la acción de amparo, en virtud del principio de no deambular simultáneamente por diferentes vías.
- Los jueces resaltaron que la acción de amparo fue promovida en un momento en que ya existía un trámite en sede administrativa, y que la ley establece claramente que no procede la vía judicial si hay un proceso administrativo en curso sobre el mismo hecho.