LENCINA, SERGIO ALBERTO EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJO GLGE C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS S/ ACCION DE AMPARO
La Cámara de Casación de Paraná confirmó la condena a Nicolás Daniel Lencina por tenencia ilegítima de arma de fuego, pero anuló la individualización de la pena debido a su fundamentación arbitraria y carece de razonamiento lógico, ordenando un nuevo análisis en esa instancia.
¿Quién es el actor?
Nicolás Daniel Lencina (imputado)
¿A quién se demanda?
Justicia Penal de Paraná (sentencia de primera instancia)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La individualización de la pena, solicitando su ajuste, y la nulidad de esa parte de la sentencia por fundamentación arbitraria y falta de motivación adecuada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena en cuanto a la culpabilidad, pero anuló la decisión sobre la pena por considerarla arbitraria y carente de fundamentación suficiente, remitiendo al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento en ese aspecto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal observa que la sentencia que impuso la pena no fundamenta de manera razonada la elección del mínimo de la escala penal, desconociendo los elementos probatorios que justifican una pena superior. La valoración de agravantes y atenuantes está basada en razonamientos erróneos y falaces, como la interpretación de la reincidencia y las circunstancias personales del imputado, que carecen de adecuada ponderación. La fundamentación deviene arbitraria, pues se aparta de la sana crítica y de las normas de la valoración probatoria, en especial, en lo referente a la gravedad del hecho y las condiciones personales del condenado. Por ello, en virtud del artículo 455 del Código Procesal, se decide anular la individualización de la pena y remitir al tribunal de origen para que vuelva a determinarla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: