Logo

BONNOT, PAMELA BEATRIZ C/ SIGALE MARTA VIVIANA S/ EJECUCIÓN DE HONORARIOS

La Cámara de Apelaciones en lo Civil de Concepción del Uruguay confirmó la resolución que ordenó readecuar el monto de honorarios regulados en una ejecución, rechazando el recurso de apelación de la profesional, y argumentó que la ley 11.141 no tiene efecto retroactivo y que la regulación fue razonable y coherente con la normativa vigente en el momento de la resolución.

Honorarios profesionales Retroactividad Ejecucion de honorarios Seguridad juridica Resolucion judicial Actualizacion de honorarios Normativa arancelaria Ley 7046 Camara de apelaciones entre rios Ley 11.141

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Dra. Pamela Beatriz Bonnot, demanda el cobro de honorarios profesionales impagos derivados de un trabajo realizado.
- La demandada, Marta Viviana Sigale, impugna la ejecución y solicita la readecuación del monto en base a la Ley N° 11.141.
- La actora argumenta que el monto reclamado y su actualización son correctos, y que la Ley N° 11.141 permite actualizar los honorarios, incluso si fueron regulados antes de su vigencia.
- La Cámara señala que los honorarios regulados el 14-2-2024 se calcularon bajo la ley 7046, vigente en esa fecha, y que la ley 11.141, que reforma dicha normativa, no tiene efecto retroactivo según el artículo 7 del CCCN.
- Se destaca que la regulación fue coherente con la ley vigente en su momento y que la aplicación retroactiva de la Ley N° 11.141 afectaría la seguridad jurídica y los fundamentos de la sentencia.
- La Cámara concluye que no corresponde modificar la resolución inicial, por lo que se confirma la resolución que ordenó la readecuación del monto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar