MORANTE DE SARLI, EMMA ROSA S/ SUCESORIO S/ INCIDENTE
La Cámara de Apelaciones de Villaguay confirmó el rechazo del incidente de exclusión hereditaria y la imposición de costas a la parte actora, ratificando la decisión del juez de primera instancia basada en la falta de prueba suficiente y la inadmisibilidad de argumentos no planteados en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Los Sres. Rita Manuela Ramona Sarli y Miguel Arcángel Magdalena.
¿A quién se demanda?
La sucesión de Emma Rosa Morante.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La exclusión hereditaria del Sr. Miguel Arcángel Sarli por injurias graves y otros hechos, y la imposición de costas en un orden distinto al causado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios y confirmó la decisión de primera instancia de rechazar la acción de exclusión hereditaria por insuficiencia de prueba y por no haber sido planteada en primera instancia la causal de injurias graves. Además, se impusieron las costas a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala dispuso que no resulta procedente analizar agravios no planteados en primera instancia, en línea con el principio de congruencia (art. 269 del CPCC). Se destacó que la prueba existente, especialmente la información sumaria, resulta insuficiente para acreditar hechos relevantes como separación de hecho o concubinato, y que la conducta de las partes en el proceso evidencia un acto propio que impide modificar la valoración probatoria. La Sala también sostuvo que la acción de exclusión hereditaria requiere prueba concreta y que no puede ampliarse en segunda instancia con fundamentos no articulados en primer grado. En cuanto a las costas, se confirmó que corresponden a la parte actora, percatándose que la conducta de la parte demandante la obligó a responder en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: