MILEZZI, CYNTHIA YANINA Y OTROS C/ ACOSTA GUSTAVO ALONSO S/ ORDINARIO ACCION REIVINDICATORIA
La Cámara de Entre Ríos confirmó la sentencia que rechazó la acción reivindicatoria y condenó al demandado a pagar $327.465 por ocupación indebida del inmueble, rechazando los agravios de la parte apelante sobre legitimación, posesión y prueba.
- Quién demanda: Cynthia Yanina Milezzi y otros (parte actora).
¿A quién se demanda?
Gustavo Alonso Acosta (parte demandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Restitución del inmueble y pago de indemnización por ocupación indebida.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción reivindicatoria, condenando al demandado a pagar la suma de $327.465 por ocupación sin derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción reivindicatoria tiene por finalidad defender la existencia del derecho real que se ejerce por la posesión y corresponde ante actos que producen el desapoderamiento" (arts. 2248 y 2255 CCC). La legitimación activa corresponde a cada cotitular en la parte que le corresponda, conforme al art. 2251 del CCyC. La prueba documental sobre la existencia del contrato de alquiler fue negada, y la declaración testimonial no fue suficiente para acreditar posesión o locación. La actora acreditó ser titular registral y que ocupó el inmueble, siendo la ocupación del demandado sin derecho, por lo que procede la reivindicación y la condena al pago. La apelación de la parte demandada fue rechazada porque sus agravios no modificaron la conclusión de la sentencia, que aplicó correctamente la normativa y la doctrina vigente. La sentencia de primera instancia fue considerada ajustada a derecho, por lo que la Cámara la confirmó en todas sus partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: