B., G. D. C. C/P. Y. E. S/MEDIDA CAUTELAR ALIMENTOS PROVISORIOS
La Cámara de Paraná dejó sin efecto la regulación de honorarios del 27/09/2024 y estableció nuevos montos en atención a las pautas arancelarias y la naturaleza de la actuación profesional en un proceso de alimentos provisorios. La decisión se fundamenta en que la actuación no fue en un proceso completo de alimentos.
- Quién demanda: La parte actora (representada por la letrada NN).
¿A quién se demanda?
La parte demandada.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios profesionales de los abogados intervinientes en la causa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara dejó sin efecto la regulación de honorarios del 27/09/2024 y reguló nuevos honorarios en $725.531,38 para la letrada de la actora (14 juristas) y $310.942,02 para cada uno de los abogados del demandado (6 juristas cada uno).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala Civil del STJER señala que en supuestos como el presente, en que no ha existido un juicio de alimentos en extensión del código de rito, la actuación de los letrados "no puede ser considerada en el marco de un proceso completo de alimentos con la definitividad y actividad profesional que implica el mismo". Por ello, los honorarios deben fijarse atendiendo a las pautas del artículo 3, incs. b, e, j, y k de la ley arancelaria. Además, se consideró que la actuación fue en un trámite de medida cautelar y participación en audiencia, sin la extensión ni la complejidad de un proceso de alimentos completo. La jurisprudencia del STJER respalda que en estos casos los honorarios deben fijarse en función de la base económica y las pautas arancelarias aplicables, resultando en los montos establecidos. La resolución también hace referencia a la normativa sobre notificación de honorarios y el pago dentro de los plazos establecidos por la ley 7046.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: