HILT, DOMINIQUE GIOVANI ALFREDO C/ SAN CRISTOBAL SEGUROS Y OTRO S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de la aseguradora San Cristóbal Mutual SMSG contra la regulación de honorarios profesionales en un juicio por daños y perjuicios, considerando la aplicación de la ley 11.141 y la proporcionalidad de los honorarios en relación con la causa.
- Quién demanda: Dominique Giovani Alfredo Hilt
¿A quién se demanda?
San Cristóbal Seguros y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regularización de honorarios profesionales en un proceso judicial por daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de la aseguradora y confirmó la resolución del 14/10/2024 que reguló honorarios, considerando la aplicación de la ley 11.141, la proporcionalidad de los honorarios, y la inexistencia de desproporción en relación con los montos del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la aplicación temporal de la ley 11.141, que fue zanjada por doctrina vinculante del STJER, y concluyó que corresponde aplicar dicha ley en el caso. Se verificó que los honorarios regulados, en total, fueron 20 juristas, sin perforar el mínimo de 15 unidades previsto en el art. 58 LA. Se consideró que la desproporción alegada por la parte recurrente, basada en la inflación y la depreciación del dinero, no era suficiente para modificar la regulación, dado que los rubros reclamados (daño moral y privación de uso) sumaban $366.441 en 2019 y la liquidación en 2024 equivalía a 18,78 unidades, muy por debajo del mínimo legal. La Sala también indicó que no corresponde analizar el tope del art. 730 CCC, por no haber sido tratado en primera instancia. Finalmente, se rechazó el recurso con costas por tratarse de una cuestión arancelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: