RUPP, ORIANA YAZMIN C/BERON, CRISTIAN NAHUEL S/EJECUCIÓN DE MULTA PROCESAL

Quién demanda: Dr. Da Ros, recurrente en apelación de la regulación de honorarios profesionales. A quién se demanda: Poder Judicial, en la regulación de honorarios de la causa de ejecución de multa procesal. Qué se reclama: Nulidad de la regulación de honorarios practicada el 28/11/2024, por no cumplir con los requisitos de fundamentación exigidos por la Ley 11.141. Qué se resolvió: La Cámara de Paraná declaró la nulidad de la regulación de honorarios, por inobservancia del nuevo art. 5 de la Ley 7046 y ordenó que las actuaciones vuelvan a primera instancia para que se practique una nueva regulación ajustada a la normativa vigente. Fundamentos principales: "La Ley 11.141 (B.O. 31/05/2024) modificó el art. 5 de la Ley 7046, el que actualmente establece que toda resolución sobre honorarios deberá fundarse, no sólo citando las normas aplicadas, sino también haciendo referencia a las circunstancias concretas de la causa que se han tenido en cuenta para regular, en especial, la base económica." "El texto expresamente dispone que la mera mención de los artículos no es fundamentación suficiente y que la regulación así establecida será pasible de nulidad." "El incumplimiento de este requisito implica que la resolución de honorarios no cumple con la exigencia legal y, por ende, debe ser anulada." "No se ha explicado en la regulación impugnada cómo se justiprecia la actividad profesional, por qué se aplicó una norma y no otra, ni la base económica de la regulación, lo que viola la normativa vigente." "Por ello, corresponde devolver las actuaciones a primera instancia para que practique una nueva regulación de honorarios, ajustada a la normativa arancelaria vigente, en cumplimiento de los requisitos legales."