BARES, HÉCTOR ENRIQUE S- ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE S/IMPUGNACION EXTRAORDINARIA
El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Héctor Enrique Bares contra la sentencia que confirmó la inadmisibilidad del planteo de prescripción en un caso de abuso sexual gravemente ultrajante. La decisión fue fundada en que la resolución impugnada no es definitiva, por lo que corresponde elevación a la Corte Suprema para su revisión.
Quién demanda: Héctor Enrique Bares, a través de su defensa técnica
¿A quién se demanda?
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la inadmisibilidad del recurso de casación por considerar que la resolución no es definitiva y que la cuestión de la prescripción debe ser resuelta en instancia superior
¿Qué se resolvió?
Se concedió el recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación analice la cuestión Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal consideró que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva, sino una decisión interlocutoria que no impide la continuación del proceso, por lo que no es susceptible de recurso extraordinario según la jurisprudencia de la Corte Suprema ("Ilarraz"). Sin embargo, dado que la cuestión planteada involucra derechos constitucionales y la interpretación del artículo 67 del Código Penal en relación a la prescripción, se decidió conceder el recurso para su eventual revisión por la Corte Suprema. Se destacó que el objeto del recurso es la revisión de una decisión que rechaza la prescripción, lo cual tiene trascendencia constitucional y afecta derechos fundamentales. Además, se aclaró que la decisión fue dictada en disidencia y que la resolución fue rectificada por error material en la parte dispositiva, remitiendo los autos a la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: