S. D., M. C/O. A. A. Y O. L. S/ ALIMENTOS

- Quién demanda: La parte actora (el niño o su representante)

¿A quién se demanda?

Los demandados, progenitor y abuelo paterno del menor

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incremento provisional de la cuota alimentaria en un 80% del SMVM, en favor del menor, en virtud de la acreditada relación y las condiciones económicas presumidas de los demandados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por los demandados, confirmando la resolución del 10/09/2024 que dispuso dicho incremento, y condenando en costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los alimentos fijados provisionalmente no sólo se encuentran regulados en la LPF sino también en el artículo 706 del CCC; y este tipo de procesos limita el debate y la prueba con miras de priorizar y garantizar el efectivo y oportuno ejercicio del derecho alimentario en virtud a lo imprescindible e impostergable que deviene la satisfacción de las necesidades básicas de los menores, sin perjuicio de lo cual persiste para las partes su derecho a demostrar las particularidades del caso para la determinación de una cuota que sea lo más ajustada conforme su criterio." "La circunstancia de tener otras cargas de familia no puede afectar el interés superior del niño, que debe priorizarse en el marco de la protección de sus derechos alimentarios." "Considerando la provisoriedad y el monto fijado en relación con el SMVM, el recurso de apelación debe ser rechazado, dado que la medida se ajusta a los principios de protección integral del menor y a los criterios jurisprudenciales sobre la materia." "Las costas de alzada se imponen al recurrente vencido, en atención a los principios de tutela judicial efectiva y al interés superior del niño."