DAMONTE, AUGUSTO ALEJANDRO C/ BANCO INDUSTRIAL Y COMERCIALDE CHINA (ICBC) S/ EJECUCION DE HONORARIOS

Quién demanda: Dr. D. A. R. (abogado ejecutante)

¿A quién se demanda?

La parte demandada, Banco Industrial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La regulación de honorarios profesionales por $552.466,20 y su rechazo por considerarlos altos y sin fundamento, solicitando que se aplique el art. 1255 del CCCN.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió el recurso de apelación, dejando sin efecto la regulación inicial y fijando los honorarios en $301.942,20, equivalente a 5 juristas, en atención a la proporcionalidad y a los principios de razonabilidad y justicia en la retribución profesional. Fundamentos principales de la decisión: "El principio de proporcionalidad impone a los jueces que, en oportunidad de estimar la retribución de cualquiera de los profesionales por su actuación en el proceso, deban apartarse de los montos o porcentuales mínimos cuando la naturaleza, alcance, tiempo, calidad o resultado de la tarea realizada o el valor de los bienes que se considerasen, indiquen razonablemente que la aplicación estricta, lisa y llana de los mismos, ocasionará una evidente e injustificada desproporción entre la importancia del trabajo efectivamente cumplido y la retribución que en virtud de aquellas normas habría de corresponder." "Por ello, considerando lo precedentemente expuesto, teniendo en cuenta la labor profesional, el éxito obtenido y la real o probable dedicación temporal, y la jurisprudencia citada, se hace lugar al recurso, fijando los honorarios en la cantidad de 5 juristas." "El principio de razonabilidad de base legal (art.3 CCCN) y constitucional impregna todo el ordenamiento jurídico, y la proporcionalidad debe guiar la valoración de la retribución, en atención a la naturaleza y alcance del trabajo realizado."