U., M. C/N. A. V. S/EJECUCION DE HONORARIOS
La Cámara de Paraná declaró desierto el recurso de apelación del letrado por no fundamentar adecuadamente los agravios y por falta de precisión en la discordancia con puntos específicos del fallo, confirmando la resolución y regulando costas y honorarios.
- Quién demanda: La parte ejecutante (letrado apelante)
¿A quién se demanda?
La parte ejecutada, Sandra Alicia Ciarrocca
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación de la excepción de pago y la regulación de honorarios, argumentando arbitrariedad y violación del debido proceso por pago realizado mediante transferencia bancaria en fecha incorrecta y sin notificación adecuada
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación por insuficiencia en la fundamentación, confirmando la resolución de primera instancia y regulando honorarios de Alzada a la letrada de la parte apelada en $307.377,15
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que el recurso de apelación no contenía agravios concretos respecto a los puntos centrales del fallo apelado, limitándose a reproducir los planteos iniciales sin ofrecer argumentos que demuestren errores en la decisión. Se recordó que la crítica debe fundamentarse en argumentos jurídicos y fácticos claros, diferenciando de meras disconformidades. Además, se destacó que la parte apelante no logró demostrar la supuesta arbitrariedad por el pago mediante transferencia bancaria, ni la falta de notificación, ni la proporcionalidad de honorarios regulados, por lo que se declaró la deserción del recurso y se confirmaron los honorarios en su regulación en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: