Logo

BISHEIMER, OMAR DANIEL Y OTRA C/ ARZOBISPADO DE PARANA S/ USUCAPION

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos confirmó la improcedencia del recurso de inaplicabilidad de ley presentado por las partes en una causa de usucapión, sosteniendo que la valoración probatoria y la normativa aplicada fueron correctas.

Posesion Usucapion Tribunal superior Derecho civil Sentencia confirmada Recurso de inaplicabilidad de ley Argentina Prueba probatoria Entre rios. Derecho canonico


- Quién demanda: Omar Daniel Bisheimer y Adriana Araceli Chiappesoni

¿A quién se demanda?

Arzobispado de Paraná

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de usucapión sobre inmueble en Villa Seguí, alegando posesión durante 20 años con actos de desmalezamiento, cercado y mantenimiento.

¿Qué se resolvió?

Se declara la inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto y se confirma la sentencia que rechazó la acción de usucapión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la sentencia de primera instancia y la apelación abordaron la cuestión de la posesión y la aplicación del derecho civil y canónico. La valoración probatoria realizada por la Cámara, que concluyó que no se acreditó la posesión suficiente para configurar la usucapión, fue adecuada y ajustada a derecho. La prueba testimonial, documental y la normativa aplicable fueron analizadas en profundidad, destacando la falta de prueba fehaciente de actos posesorios inequívocos y de publicidad del dominio. La aplicación del derecho civil, en particular los artículos 1899 y siguientes del Código Civil y Comercial, fue correcta, y la introducción oficiosa del derecho canónico fue rechazada por improcedente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar