R., V. M. EN REPRESENTACION DE SU HIJO MENOR DE EDAD C/ G., A. A. Y OTROS S/ INCIDENTE AUMENTO CUOTA ALIMENTARIA

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, M. R. V., en representación de su hijo menor F. G., impugna la resolución del 18/12/2024 que fijó una cuota alimentaria del 25% de los haberes netos del alimentante, incluyendo una actualización por IPC y gastos extraordinarios del 2023. Reclama un incremento a un 35% con un piso de $1.050.000, argumentando el aumento en la edad del menor, sus mayores necesidades, la mejora en la fortuna del alimentante desde 2024, y gastos adicionales por su diagnóstico de TEA. La sentencia apelada valoró que la cuota mantenía poder adquisitivo respecto a 2021, ajustándose por inflación a un 25%, pero la Cámara consideró que, por tratarse de una deuda de valor, el ajuste por IPC es suficiente para garantizar la equivalencia del poder adquisitivo. La Cámara analizó las evidencias y la evolución económica del alimentante, concluyendo que la cuota debe incrementarse al 35% de los haberes, con un piso de $1.050.000, en atención a la necesidad de ajuste por inflación y las circunstancias del niño. Se revocaron los puntos 1 y 4 de la sentencia de primera instancia, manteniendo la obligación subsidiaria de los abuelos. Se rechazaron las quejas por nulidad y se impusieron las costas al vencido.