Logo

BENTANCOUR, NAZARENO JOSE MARIA C/ UNIÓN BAT SA S/ COBRO DE PESOS Y ENTREGA DE CERTIFICACIÓN LABORAL

La Cámara de Gualeguaychú confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo y condenó a Experta ART a pagar más de 23 millones de pesos. La decisión se fundó en la valoración de la prueba pericial y la constitucionalidad del Decreto 669/19, rechazando los agravios sobre intereses y actualización.

Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Actualizacion Art Constitucionalidad Decreto 669/19 Interes del 12% Camara de gualeguaychu. Doctrina crettaz

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, César Ariel Bentancour, demanda a Experta ART S.A. reclamando una indemnización por las secuelas de un accidente laboral ocurrido el 05-09-2022. La sentencia de primera instancia, dictada el 20-05-2024 por el juez Dr. Eduardo E. Ferreyra, hizo lugar a la demanda, estableciendo una indemnización de $23.501.186,06 basada en una incapacidad del 13.66% y aplicando la normativa vigente, incluyendo el Decreto 669/19. La pericia médica del Dr. Santiago Focaraccio concluyó que el actor presentaba gonalgia derecha, signos de incapacidad parcial y permanente, y una incapacidad laboral del 14.2%, que fue ajustada al 13.66% por la valoración del juez. La sentencia también abordó la constitucionalidad del Decreto 669/19, concluyendo que era válido y beneficioso para el trabajador, y que la actualización de la indemnización debía hacerse según dicho decreto, incluyendo intereses del 12% anual. La parte demandada, en su recurso, cuestionó la aplicación del decreto y de los intereses, alegando que el cálculo del índice de actualización (RIPTE) y el coeficiente empleado no estaban normativamente sustentados, y que la tasa del 12% era confiscatoria y violatoria del derecho de propiedad. La Cámara, por mayoría, rechazó los agravios y confirmó la sentencia, considerando que la norma y la doctrina vinculante del STJER en el precedente "Crettaz" respaldan la aplicación del decreto y los intereses, y que las críticas de la parte demandada carecen de sustento constitucional y técnico, justificando la condena y el monto indemnizatorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar