PAREDES, CLAUDIO JOAQUIN C/ EXPERTA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

- Quién demanda: Claudio Joaquín Paredes

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo, con condena a la aseguradora a pagar $23.669.035,48 por lesiones y secuelas, y aplicación del RIPTE para actualización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora, rechazando el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la sentencia de grado fue justa y se ajustó a derecho, en línea con la doctrina vinculante del STJER en “Crettaz”, la cual establece que la actualización del ingreso base y el interés deben aplicarse en función de los criterios de la normativa vigente y la jurisprudencia. La Sala destacó que la aplicación del RIPTE en reemplazo de la TABN, y el interés del 12% anual, son justificados por la necesidad de mantener el valor real de la indemnización, especialmente en contextos inflacionarios. Además, consideró que la normativa de la Ley 26.773 y sus decretos, aunque cuestionados en inconstitucionalidad, fueron interpretados en favor del trabajador, garantizando una reparación plena. La jurisprudencia del STJER y la normativa provincial respaldan la decisión. Se rechazaron los agravios relacionados con la supuesta inconstitucionalidad del decreto y la doctrina vinculante, por carecer de fundamentación concreta y por ser de cumplimiento obligatorio. La decisión también confirmó la tasa de interés del 12% anual, considerada adecuada para compensar la mora y mantener el valor del crédito.