C., I. E. C/ S., A. R. Y OTROS S/ ALIMENTOS
La Cámara de Entre Ríos confirmó la resolución que admitió la demanda de alimentos y condenó al demandado a pagar $350.000 mensuales, fundamentándose en la valoración de la canasta básica y las circunstancias económicas de las partes, y declaró inoficiosa la labor del abogado apelante por su inobservancia de los requisitos formales.
- Quien demanda (Actor): La progenitora de los menores, en representación de E. R. S. C. y A. L. S. C.
Demandado: A. R. S., y subsidiariamente, a R. A. S. y E. A. P.
Objeto: La cuota alimentaria para sus hijos, establecida en $350.000 mensuales, con actualización y porcentaje subsidiario sobre haberes jubilatorios.
Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación del demandado, confirmando la decisión de primera instancia y declarando inoficiosa la labor del abogado apelante por incumplimiento de requisitos formales, además de imponer costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurso no superó la exigencia del art. 304 de la ley 11.837 y que el memorial no aportó agravios suficientes para justificar la revisión de la sentencia. La valoración de la prueba por parte del juez de grado fue adecuada, y las circunstancias económicas y necesidades de los menores fueron ponderadas conforme a la legislación vigente y la prueba aportada. La inasistencia del apelante a la audiencia y la falta de fundamentación en su escrito justificaron la declaración de inoficiosidad de la labor del abogado, en línea con el art. 9 de la ley 11.141.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: