Logo

FERNANDEZ, ADRIANA SONIA C/GARCIA WALTER LUIS S/EJECUCION DE CONVENIO S/QUEJA

La Cámara de Apelaciones denegó la queja de Pablo Daniel Fernandez contra la resolución que confirmó la liquidación de honorarios y rechazó el recurso por insuficiencia argumentativa, fundamentando que la vía legal no fue correctamente utilizada y que el recurso no cumple requisitos formales.

Honorarios Recurso de queja Tribunal superior Liquidacion de honorarios Rechazo Normativa arancelaria Recursos de alzada Ley 7046 Ley 11.141 Concordia.

Actor: Pablo Daniel Fernandez Demandado: Cámara de Apelaciones de Concordia (Sala Primera Civil y Comercial) Objeto: La aceptación de su queja contra la resolución que confirmó la rechazo de su recurso de inaplicabilidad de ley, solicitando la revisión de la normativa arancelaria aplicada. Decisión: La Cámara Superior denegó la queja, confirmando la resolución de la Cámara de Concordia, argumentando que la vía no fue adecuada y que la argumentación del recurrente carece de la fundamentación necesaria para prosperar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso no cumple con la carga procesal de presentar una crítica clara, concreta y eficaz que explique las razones por las cuales el recurso denegado debió ser concedido. La vía elegida solo procede contra resoluciones que regulan, modifican o confirman honorarios, o cuando se cuestiona la base económica del juicio para regulación. En los demás casos, si la sentencia es confirmatoria, se debe acompañar constancia de depósito a disposición de esta Sala, lo cual no ocurrió. Por ello, corresponde rechazar la queja." El Vocal Leonardo Portela se abstuvo de votar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar