PANIAGUA, MARIO DANIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL PANIAGUA, MARIO DANIEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR USO DE ARMA DE FUEGO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa de Mario Daniel Paniagua Demandado: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia (en ejercicio de la vía extraordinaria) Objeto: La revisión de la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y la supuesta inconstitucionalidad del procedimiento por reenvío horizontal y valoración de pruebas. Decisión: La Corte rechaza la queja por insuficiencia de la fundamentación y por no acreditar la existencia de arbitrariedad o violación constitucional suficiente para abrir la instancia extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El análisis de los agravios revela que la impugnante no logra rebatir de manera concreta la respuesta del Tribunal, limitándose a manifestar disenso sin demostrar arbitrariedad o vulneración constitucional. La sentencia analiza de modo integral las pruebas, concluyendo que la versión del imputado no resulta compatible con la evidencia objetiva, como la autopsia y los testimonios, y que los testimonios de la defensa no logran desvirtuar dichas pruebas." Cabe destacar que la recurrente no presentó una crítica concreta ni fundamentada, limitándose a reiterar su postura, lo cual no habilita la vía excepcional. La decisión también recuerda que la parte impulsó y consintió el trámite del recurso en instancia anterior, por lo que el planteo novedoso refleja una actitud reñida con los actos propios.