FERNANDEZ, MARIA INES c/ PROVINCIA DE SANTA FE -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: María Inés Fernández Demandado: Provincia de Santa Fe Objeto: Revisión de la constitucionalidad de la capitalización de intereses y tasas aplicadas en un proceso de cobro de rubros laborales. Decisión: Se deniega el recurso extraordinario federal por incumplimiento de requisitos formales y fundamentación insuficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la parte recurrente no cumplió con los requisitos del artículo 3 del reglamento de admisibilidad, ya que no realizó una crítica razonada que refutara las motivaciones del fallo impugnado ni demostró una relación directa entre las normas federales invocadas y lo decidido en la causa. La recurrente reiteró planteos ya planteados en instancias anteriores, sin aportar nuevos argumentos que demostraran un apartamiento de la realidad económica o irrazonabilidad en la tasa de interés aplicada. Además, se citó jurisprudencia que indica que la determinación de intereses debe buscar una ponderación objetiva y que la realidad económica debe prevalecer sobre fórmulas matemáticas abstractas. La Corte concluyó que la impugnante no logra demostrar que la decisión fuera arbitraria o lesionara derechos constitucionales y que su disenso es meramente formal. En disidencia, los ministros Spuler y Gutiérrez argumentaron que existían fundamentos suficientes para habilitar la vía extraordinaria, alegando que la resolución impugnada adoleció de falta de fundamentación adecuada y lesionó garantías constitucionales.