LOPEZ, CRISTOBAL SEVERO c/ FRANK, ROBERTO JUAN PEDRO Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CADUCIDAD DE INSTANCIA)

- Quién demanda: Cristóbal Severo López (actor)

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Tribunal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad mediante una queja, solicitando la continuidad del trámite.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró la caducidad de la instancia por inactividad procesal superior al plazo legal, debido a que desde la notificación del 27.08.2018 hasta el 20.09.2019 transcurrió más del tiempo permitido para la intervención del recurso (artículo 232 del C.P.C.C.), y confirmó la resolución con costas al actor vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del detalle de las actuaciones practicadas en este expediente, surge que efectivamente el juicio ha estado inactivo por un término superior al previsto legalmente (artículo 232 del Código Procesal Civil y Comercial), dado que desde el día 27.08.2018 (fecha en la cual se notificó el actor de una nueva intimación para que acompañara la boleta de depósito conforme lo dispone el artículo 8 de la Ley 7055) hasta el 20.09.2019 (cuando se solicitó la caducidad), ha transcurrido con creces el plazo señalado en el artículo citado en el párrafo anterior." "No obstante, el recurrente sostiene que la demandada no es parte en el trámite de la presente queja, pero ello no le quita su condición de litigante en la causa principal, por lo que tiene interés en que el proceso se desarrolle dentro de los carriles procesales adecuados." "Por ello, la Corte concluye que la inactividad superó el plazo legal, justificando la declaración de caducidad y haciendo lugar a la misma con costas al actor vencido."