MEDINA, JULIO BRUNO c/ ART INTERACCION S.A. Y OTROS -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad promovido por Prevención ART S.A. y ordenó su elevación para trámite, tras analizar que la impugnación tenía suficiente sustento constitucional y que la denegación anterior fue arbitraria.
- Quién demanda: Prevención ART S.A.
¿A quién se demanda?
Corte de Primera Instancia (Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su recurso, por considerar que vulneraba derechos constitucionales y el marco jurídico aplicable.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema admitió la queja y ordenó la elevación de los autos principales, considerando que el planteo tiene sustento constitucional suficiente y que la denegación del recurso de inconstitucionalidad fue arbitraria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó que la recurrente fundamentó adecuadamente su queja, señalando que la resolución del tribunal de grado no hizo referencia al marco jurídico aplicable y omitió considerar normativas y jurisprudencia relevantes, como el decreto 1022/17 y resoluciones de la Superintendencia de Seguros y Riesgos del Trabajo. La Sala consideró que la queja contenía elementos suficientes para afectar derechos constitucionales, como el acceso a la jurisdicción y la igualdad ante la ley, y que la decisión de denegar el recurso fue carente de fundamentación adecuada, constituyendo así una arbitrariedad que ameritaba su revisión. La Corte aclaró que la admisión de la queja no prejuzga la procedencia del fondo del planteo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: