ESQUIVEL, JUAN CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Juan Carlos Esquivel (actor)

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. (denunciada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por incapacidad laboral permanente del 45% y actualización de los montos, incluyendo intereses y capitalización, por accidente ocurrido en 2014.

¿Qué se resolvió?

La Corte admite parcialmente el recurso de inconstitucionalidad, anulando la capitalización mensual de intereses y confirmando la tasa de interés doble, considerando que la fundamentación de la Cámara no fue adecuada y que la tasa fijada no viola la razonabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Sala al modificar la sentencia apelada disponiendo que a la suma debida al actor se le aplicará desde la fecha del alta médica y hasta su efectivo pago 'dos veces el promedio mensual de la tasa activa sumada que fija el BNA para las operaciones de descuento de documentos a 30 días, con capitalización mensual en caso de incumplimiento practicada que fuera la planilla correspondiente', lo hizo -en cuanto a la tasa y su capitalización
- sin una fundamentación que de basamento adecuado a lo decidido en el caso. Por ello, al no justificar debidamente la razonabilidad de los intereses fijados -el doble de la tasa activa-, con el agravante de disponer una capitalización mensual -en caso de incumplimiento una vez practicada la planilla
- apartándose así de lo dispuesto en el artículo 770, inc. a) conforme a lo dicho in re 'Olivera' citado, determina que lo resuelto no constituya una derivación razonada del derecho vigente aplicable a las circunstancias particulares de la causa, debiendo ser anulado." Además, la Corte remarcó que la tasa de interés no resulta irrazonable y que la fijación de intereses en exceso o en modo confiscatorio debe estar debidamente fundamentada, lo cual no ocurrió en este caso.