CASTRO, SILVANA SOLEDAD c/ PROVINCIA DE SANTA FE -PROCEDIMIENTOS ABREVIADOS -PRONTO PAGO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del 28.02.2018 que confirmó la aplicación de la tasa de interés en un proceso laboral.
- La Cámara de Apelación en lo Laboral consideró que la tasa de interés aplicada resultaba dogmática y alejada de la realidad económica, y concedió el recurso.
- La Corte Suprema, tras analizar los argumentos, concluyó que los extremos del caso conducen a la procedencia del recurso, remitiendo a jurisprudencia consolidada en causas como "Borda" (A. y S. T. 291, pág. 270) y recomendaciones para la determinación de tasas en "Olivera" (A. y S. T. 278, pág. 295).
- La Corte declaró la procedencia del recurso, ordenando remitir los autos para que el tribunal de instancia juzgue nuevamente la cuestión conforme a las directivas trazadas, y afirmó que la tasa de interés aplicada resulta inapropiada y requiere ajuste conforme a la jurisprudencia. Fundamentos principales: "Lo decidido sobre la tasa de interés resultaba descalificable" y "los extremos del 'sub lite' conducen a la consideración de supuestos asimilables a los analizados y resueltos por esta Corte en la causa 'Borda' (A. y S. T. 291, pág. 270), entre otros antecedentes análogos". Se enfatiza además que la determinación de tasas debe ajustarse a los parámetros jurisprudenciales, recomendándose tomar en cuenta los parámetros desarrollados en "Olivera". La decisión está sustentada en la necesidad de mantener la coherencia con la jurisprudencia y garantizar la justicia económica en la aplicación de intereses.