DIAZ, CAROLINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que rechazó un reclamo por suplemento por subrogancia. La decisión se fundamenta en que los agravios son una mera disidencia con la interpretación de los hechos y del derecho por parte de la Cámara, y que no se evidencia arbitrariedad o violación constitucional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Carolina Díaz, demandó el pago de un suplemento por subrogancia en su función en la Administración Pública de Santa Fe, reclamando que la resolución que negó su pedido era arbitraria y violatoria de derechos constitucionales. La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 rechazó su recurso, sosteniendo que no existía respaldo presupuestario ni estructura orgánico-funcional que justificara la asignación del cargo y las funciones reclamadas, además de que la actuación administrativa no resultaba ilegítima por la creación formal del cargo en 2009. La recurrente interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue rechazado por la Corte provincial, argumentando que la sentencia era arbitraria y violatoria de derechos constitucionales. La Corte concluyó que los agravios eran una mera disidencia con la interpretación de los hechos y que no se evidenciaba arbitrariedad o vulneración constitucional, por lo que rechazó la queja. La decisión se fundamenta en que las objeciones del recurrente no demostraron la existencia de arbitrariedad ni de violación constitucional, y que las cuestiones de hecho y prueba son materia de valoración judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: