HOYOS, DAVID MARIO -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL HOYOS, DAVID MARIO s/ TENENCIA ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: Los representantes del Ministerio Público de la Acusación (actores en la queja).

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario contra el acuerdo del 2 de octubre de 2019, que resolvió sobre la denegación del recurso de inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte denegó la concesión del recurso extraordinario, considerando que el memorial recursivo no cumplía con los requisitos formales y que los agravios no demostraban la existencia de cuestiones constitucionales relevantes ni la vulneración de derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el remedio interpuesto por los presentantes contra la decisión de esta Corte registrado en A. y S. T. 292, pág. 485, no cumple con los recaudos establecidos en los incisos 'd' y 'e' del artículo 3 del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Máximo Tribunal nacional." "En efecto, los interesados no efectúan una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, refutando debidamente todos y cada uno de los motivos independientes que le dan sustento en relación con las cuestiones federales planteadas, ni demuestran que medie una vinculación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso." "Ello es así, por cuanto de la lectura del memorial recursivo se advierte que los agravios expuestos constituyen un intento por renovar el debate respecto de cuestiones ya tratadas y resueltas." "Además, sus cuestionamientos no resultan suficientes en orden a demostrar que el pronunciamiento de este Tribunal no contenga razones jurídicas bastantes, ni tampoco justifican la lesión de los derechos y principios constitucionales que reclaman." "Por las razones expuestas, y resultando innecesario formular mayores consideraciones... la Corte resuelve: Denegar la concesión del recurso extraordinario interpuesto para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación." No se identificaron votos disidentes o consideraciones adicionales relevantes en la sentencia.