GARCIA, FACUNDO OMAR Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL GARCIA, FACUNDO OMAR Y OTROS s/ DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, ETC.-APELACION-ARBITRARIEDAD DETENCION- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de Facundo Omar García y Jonatan Raúl Cardozo.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión del recurso de inconstitucionalidad contra la fallo del 21 de junio de 2019 del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Vera, que confirmó la legalidad de la detención y apeló la decisión de la jueza de grado que dispuso la libertad de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema rechazó la queja por inadmisible, ya que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni auto interlocutorio que ponga fin al proceso o haga imposible su continuación, por lo que no cabía el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El referido canon limita la apertura del recurso extraordinario local a los casos en que se impugnan 'sentencias definitivas dictadas en juicio que no admitan otro ulterior sobre el mismo objeto y contra autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación'. Además, resulta ser posición pacíficamente aceptada que corresponde atribuir tal carácter a decisiones que, si bien no ponen fin al pleito en cuanto a la controversia de fondo que se debate, causan un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior. Como en este caso, la decisión de la Cámara si bien hizo lugar a la apelación fiscal y declaró la legalidad de la detención, mantuvo la libertad de los imputados dispuesta por la Jueza de grado, por lo que no puede constituirse en objeto procesal de esta vía de impugnación extraordinaria." "No logra persuadir a esta Corte la alegación de gravedad institucional o de que se haya cercenado ilegalmente la libertad personal, ya que la resolución no configura una sentencia definitiva ni auto interlocutorio susceptible de recurso extraordinario, y además, no se ha demostrado la existencia de un gravamen irreparable que justifique la vía de excepción."