BASSI, LUIS ORLANDO Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL BASSI, LUIS ORLANDO; DAMARIO, MILTON EMANUEL Y MUÑOZ, FACUNDO NICOLAS s/HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSIA Y AGRAVADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO, LESIONES GRAVES AGRAVADAS Y OTROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja contra la confirmación de la absolución en un caso de homicidio calificado por alevosía y otros delitos, argumentando que los agravios del fiscal no demostraron arbitrariedad ni vulneración del debido proceso.
- Quién demanda: El Fiscal de Cámaras N° 3 de Rosario
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La denegación del recurso de inconstitucionalidad por supuesta arbitrariedad y omisión en valoración probatoria
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja y confirmó que los fallos recurridos estaban debidamente fundamentados y no contenían arbitrariedad constitucional
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces explicaron que los agravios del fiscal consistían en meros disensos sobre la interpretación de la prueba y la valoración de las mismas, lo cual no configura vicio de arbitrariedad. Se analizaron las argumentaciones del recurrente en relación a las comunicaciones telefónicas, la condena previa por modus operandi similar, y los testimonios de las testigos, concluyendo que las decisiones estaban suficientemente fundadas en las constancias del expediente y en las reglas de la sana crítica racional. La Corte enfatizó que la valoración probatoria es reserva de los jueces ordinarios y que los cuestionamientos del fiscal no alcanzan a configurar una vulneración constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: