BORDIGA, JOSE MARIA c/ INDALAR S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS-RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja interpuesta contra la resolución que confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un proceso laboral. La decisión se fundamentó en que los argumentos de la recurrente no demostraron arbitrariedad ni incumplimiento del reenvío judicial.
Actor: La actora en el recurso de inconstitucionalidad. Demandado: La Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe. Objeto: La inconstitucionalidad del fallo que modificó la aplicación del artículo 17.5 de la Ley 26773, y la controversia sobre la tasa de interés y el monto indemnizatorio en un proceso laboral. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia rechazó la queja y confirmó la resolución que denegó el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos esbozados por la recurrente no resultan atendibles en tanto reflejan un intento de reedición del debate, pretendiendo tan solo imponer su postura, diversa a la expuesta por el sentenciante." "El análisis del Tribunal evidencia que la Sala respetó los límites del reenvío dispuesto por esta Corte, siguiendo los lineamientos jurisprudenciales y aplicando correctamente la normativa vigente al momento del hecho." "Respecto a la tasa de interés, el Tribunal consideró que la decisión de elevarla a una vez y media la tasa activa promedio del Banco de la Nación Argentina resulta proporcional y razonable, sin que exista arbitrariedad." "Los cuestionamientos sobre la motivación del fallo no logran demostrar que el Tribunal incurriera en vicios de arbitrariedad normativa o fáctica, ni que la decisión careciera de suficiente fundamentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: