ZAMARO, OSCAR LUIS c/ ART INTERACCION S.A. -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, PREVENCIÓN ART S.A., impugnó la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe que rechazó parcialmente su recurso de apelación y denegó el recurso de nulidad, en un proceso por accidente de trabajo.
- La Corte Suprema analizó la queja interpuesta, que cuestionaba la fundamentación del fallo y la aplicación del marco jurídico, incluyendo normas de la Superintendencia de Seguros y tasas de interés.
- La Sala de Santa Fe resolvió que el recurso de inconstitucionalidad fue presentado oportunamente y que la impugnante articuló un planteo constitucional serio y fundamentado, por lo cual admitió la queja y ordenó la tramitación.
- La Corte resaltó que la postulación preliminar de la recurrente contaba con suficiente sustento en las constancias de autos y que, en este estadio, la impugnación podía considerarse viable, sin prejuzgar la sustancia del fondo.
- La Corte consideró que la presentación de la recurrente cumple con los requisitos del artículo 8 de la ley 7055, y que su planteo constituye un argumento constitucional serio que habilita la vía excepcional del recurso de queja.
- La resolución refleja que la negativa previa fue revisada con criterio favorable a la admisión de la queja, en función de que la recurrente articulara un planteo constitucional que ameritaba su tramitación.
- La decisión final fue admitir la queja, ordenar la elevación de los autos principales y devolver el depósito efectuado por la recurrente, en un marco de respeto por el derecho de acceso a la jurisdicción constitucional.