LOPEZ, SILVIO CESAR -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL LOPEZ, SILVIO CESAR s/ PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO, ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de Silvio César López

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La admisión del recurso de inconstitucionalidad por supuesta arbitrariedad en decisiones del Tribunal de Segunda Instancia relacionadas con la condena por resistencia a la autoridad y portación ilegítima de arma de fuego.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por considerarla insuficiente en su fundamentación y por no demostrar que la interpretación de las normas por los tribunales inferiores fuera ilógica o arbitraria. La resolución del Tribunal de Segunda Instancia fue considerada razonable y ajustada a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la carga impuesta en el artículo 8 de la ley 7055 no ha sido idóneamente asumida por la compareciente al fundar su remedio directo. Es que, al confrontar las postulaciones vertidas en el mismo con los motivos por los cuales el Tribunal entendió que debía dejarse sin efecto la vía extraordinaria intentada, se advierte sólo un disenso de la recurrente con la interpretación que de las normas en juego efectuaron los Magistrados, sin demostrar que su razonamiento resulte ilógico, al punto de merecer reproche constitucional." "las interpretaciones de los magistrados, en el marco de las normas procesales, no resultan irrazonables ni arbitrarias, y la vía de la revisión en esta instancia no se configura como la adecuada para cuestionar dichas decisiones." No hay votos disidentes relevantes en este aspecto.