Logo

ORIHUELA, ORLANDO RAUL c/ HIJOS DE EGIDIO BENEDETTI S.R.L. -DEMANDA LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja contra la decisión de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, que confirmó el rechazo de la demanda laboral y la desestimación del recurso de inconstitucionalidad presentado por el actor. La sentencia se fundó en la inexistencia de arbitrariedad y en la valoración adecuada de la prueba.

Prueba Recurso de queja Sentencia Inconstitucionalidad Derecho laboral Valoracion probatoria Relacion laboral Viajante de comercio Camara de rosario Corte suprema de santa fe

Actor: Orlando Raúl Orihuela Demandado: Hijos de Egidio Benedetti S.R.L. Objeto: Reclamación de diferencias indemnizatorias y reconocimiento de la relación laboral como viajante de comercio, tras despido sin causa y pago parcial de indemnizaciones. Decisión: La Corte rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando que la instancia anterior actuó dentro del marco legal, sin arbitrariedad ni omisiones en la valoración de las pruebas. La Cámara de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, basándose en que no se acreditó que la actora desempeñara funciones de viajante de comercio, y que las pruebas aportadas no respaldaron su versión. La Corte sostuvo que la impugnante no logró demostrar que la decisión judicial fuera arbitraria o violatoria de derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la Cámara desestimó los recursos de nulidad y apelación y confirmó la sentencia de grado, que rechazó la demanda laboral por falta de prueba suficiente para acreditar la existencia de la relación de viajante de comercio. La actora no aportó documentación que respaldara su versión y las declaraciones testimoniales, analizadas en conjunto, demostraban la inexistencia de la función alegada." "la quejosa no logra demostrar que la resolución judicial haya sido arbitraria o que haya incurrido en omisión o errónea valoración de las pruebas, en tanto la decisión se fundó en una adecuada valoración de las constancias del expediente, sin evidencia de desviación de poder o violación de derechos constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar