BICOCA, ROCIO ANALI c/ COMUNA DE CARRIZALES -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La comuna de Carrizales Demandado: La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 de Rosario Objeto: La concesión del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó las excepciones de incompetencia y arraigo, y que la misma sea considerada definitiva. Decisión: La Corte desestimó la queja, confirmando que la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni auto equiparable, y que la recurrente no demostró que le cause un gravamen de imposible reparación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 1 de la ley 7055 establece que el recurso de inconstitucionalidad procede contra sentencias definitivas o autos interlocutorios que pongan término al pleito o hagan imposible su continuación. La resolución impugnada, por su naturaleza, no reúne estos requisitos, ya que no resuelve sobre el fondo del litigio ni pone fin al proceso. La recurrente no logró acreditar que la decisión le causa un perjuicio irreparable, ni que la misma tenga carácter de sentencia definitiva o auto equiparable. Por lo tanto, la Corte rechaza la queja." "En suma, la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni auto equiparable, y la impugnante no ha logrado acreditar la concurrencia en la especie de algún supuesto de excepción que permita sortear el recaudo formal por el artículo 1 de la ley 7055."