REUTEMANN, CARLOS ALBERTO c/ SEGUROS RIVADAVIA COOPERATIVA LTDA -ORDINARIO- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró la inconstitucionalidad de una sentencia por defectos en la valoración de pruebas y violaciones al derecho de defensa, ordenando la remisión de la causa para un nuevo juicio. La decisión se fundamenta en la arbitrariedad y la vulneración del debido proceso.
- Quién demanda: Seguros Rivadavia Coop. Ltda. (Demandada)
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Reutemann (Actor)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, por alegada violación del artículo 1101 del Código Civil y por valoración arbitraria de pruebas, además de la denegación de la recepción de prueba instrumental en segunda instancia.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe anuló la sentencia de la Cámara de Apelación y ordenó que la causa sea juzgada nuevamente por un tribunal que garantice el cumplimiento del debido proceso y la correcta valoración probatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fallo impugnado presenta defectos de fundamentación fáctica y vulnera derechos constitucionales como el de defensa en juicio y el debido proceso, al denegar la incorporación de pruebas relevantes y valorar de manera sesgada elementos probatorios, en particular la señalización vial y los informes de entidades públicas. La valoración de la prueba debe ser global y razonada, lo que no ocurrió en esta causa." Además, se evidencian contradicciones en la valoración de informes y en la interpretación de las constancias del expediente penal, afectando la legalidad y la razonabilidad del fallo.
- Votos en disidencia: No se registran votos disidentes, la mayoría decidió la nulidad y remisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: