GARCIA, WALTER MANUEL c/ TRANXIS S.A. -SENTENCIA COBRO DE PESOS RUBROS LABORALES- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Walter Manuel García Demandado: TRANXIS S.A. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Sala III de la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario, por supuesta vulneración de derechos constitucionales en la valoración de la prueba y en la interpretación de la representatividad sindical. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por incumplimiento de los requisitos formales y sustantivos del planteo constitucional, reafirmando que las alegaciones de arbitrariedad y vulneración constitucional son reiteradas y no cumplen con la suficiente fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no explicó de manera inequívoca cómo y por qué se veían conculcados los principios constitucionales, limitándose a frases de estilo vacías de contenido, sin detallar los principios constitucionales vulnerados ni la relación de estos con las cuestiones planteadas. La normativa exige que la reserva constitucional sea explícita y fundamentada, lo que no ocurrió en autos, y además, la cuestión de arbitrariedad sorpresiva no surge directamente de la sentencia impugnada, sino de una interpretación previa del recurrente que debió haber sido articulada en la primera instancia. La presentación recursiva carece de una exposición clara y precisa de los agravios, impidiendo una adecuada valoración en sede constitucional. La reiteración de argumentos en la impugnación a la denegatoria y la omisión de fundamentación suficiente conducen a la desestimación de la queja."
- Votos en disidencia: Ninguno.