VIDOTTO, CLAUDIO DANIEL c/ EMPRESA RECREO S.R.L. Y OTRO -SENTENCIA ACCIDENTE Y/O ENFERMEDAD TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso por responsabilidad laboral, argumentando que la postulación de la recurrente tenía prima facie suficiente asidero, y ordenó la elevación de los autos principales.
- Quién demanda: Prevención ART S.A.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelación en lo Laboral de Santa Fe (en apelación de la sentencia que confirmó parcialmente la demanda laboral)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La impugnación de la resolución de la Sala Segunda de la Cámara en lo Laboral, solicitando la declaración de inconstitucionalidad por supuesta lesión de derechos y garantías constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia admitió la queja e hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, ordenando la devolución del depósito y el trámite correspondiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La postulación de la recurrente -invocando un supuesto de falta de fundamentación y de apartamiento normativo
- cuenta 'prima facie' con suficiente asidero en las constancias de la causa. Lo cual, sin que implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación, habilita el franqueamiento del remedio extraordinario."
Asimismo, la Corte consideró que la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte de la alzada motivaba la presentación ante ella, y que la argumentación de la recurrente tenía fundamentos suficientes para admitir la queja. La resolución de la Corte fue basada en la necesidad de garantizar el derecho de acceso efectivo a los recursos y la protección de derechos constitucionales vulnerados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: