AYALA, MATIAS IVAN -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL AYALA, MATIAS IVAN s/ HABEAS CORPUS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Matías Iván Ayala (Defensor)

¿A quién se demanda?

Auto del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario, doctor Acosta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la constitucionalidad del rechazo del hábeas corpus y la interpretación de las normas procesales relacionadas con la detención y el control judicial.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó que, por encontrarse extinta la acción penal y operada la extinción de la materia, no corresponde pronunciarse sobre el fondo del agravio constitucional. La causa quedó extinguida, y por tanto, la Corte no tiene jurisdicción para analizar el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Verificada así la concurrencia de un obstáculo para el ejercicio de la jurisdicción por parte de esta Corte, no corresponde sino declarar que se ha operado en el presente caso, la sustracción de la materia litigiosa, impidiendo a la Corte pronunciarse en otro sentido, lo cual no supone que este Tribunal haga propias las conclusiones expuestas en las instancias inferiores." Además, se destacó que la causa fue sobreseída por extinción de la acción penal, conforme al acta de defunción incorporada, y que la normativa que regula los plazos para el control de detención resultó inaplicable ante la extinción de la acción. En disidencia, algunos votos podrían cuestionar si la extinción de la acción penal implica automáticamente la imposibilidad de pronunciamiento en materia de hábeas corpus, pero la mayoría sostuvo que la extinción de la materia litigiosa impide la continuidad del proceso.