N., A. E. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL N., A. E. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR EL COLEGIO DE CAMARA)

- Quién demanda: Actor interpone recurso de inconstitucionalidad en autos penales por abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores.

¿A quién se demanda?

La decisión del Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces de Santa Fe que confirmó decisiones del juez de grado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad o revisión de las decisiones que rechazaron la declaración en juicio de la víctima E. D., y la admisibilidad del recurso por vulneración de garantías constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por sustracción de la materia litigiosa, por haberse dictado sentencia definitiva y no existir interés actual en la impugnación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la sentencia condenatoria y su confirmación en segunda instancia, dictadas en 2019 y 2020, habían agotado la controversia, y que las cuestiones planteadas en el recurso, relacionadas con la admisibilidad de la declaración testimonial de E. D. en Cámara Gesell, carecían de interés actual, ya que las audiencias de debate ya se habían realizado y existían sentencias firmes. Además, se resaltó que la ley 7055 establece que las impugnaciones deben tener interés actual y que la materia litigiosa debe estar vigente, lo que en este caso no acontecía. La Corte advirtió que los agravios sobre la vulneración de garantías constitucionales estaban relacionados con hechos ya resueltos y que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad.