GENESIO, DIEGO MATIAS c/ PROVINCIA DE SANTA FE -AMPARO- s/ AVOCACION
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó el pedido de avocación de la Provincia, argumentando que la norma invocada no habilita la intervención definitiva en un conflicto judicial en curso, solo en cuestiones de superintendencia.
- Quién demanda: La Provincia de Santa Fe (en calidad de parte que solicita la avocación).
¿A quién se demanda?
A la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe (recurre ante su propia jurisdicción).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que la Corte se avoque a conocer y resolver el planteo de competencia en un proceso de amparo que cuestiona actos en ejercicio de competencias privativas de la Corte, y que se declare la competencia del Tribunal.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la pretensión de avocación por entender que la norma invocada (art. 19, inc. 18, Ley 10.160) solo habilita la intervención en cuestiones de superintendencia o gobierno del Poder Judicial, no para decidir en forma definitiva en un conflicto judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La norma citada permite a la Corte atraer a resolución asuntos relacionados con superintendencia general de la administración de justicia, pero no intervenir en decisiones judiciales en trámite, especialmente en procesos en curso que tramitan ante los tribunales inferiores. La acción de amparo promovida tiene por objeto la declaración de inconstitucionalidad de actos y leyes que afectan derechos subjetivos, específicamente salarios, y no refiere a cuestiones de superintendencia o gobierno. La pretensión de la Provincia excede la competencia de la Corte para intervenir en un proceso judicial en curso; la vía adecuada es el procedimiento administrativo o el recurso extraordinario. La Corte remarcó que el conflicto en cuestión se resuelve en sede judicial, fuera del alcance de la avocación prevista en la ley. Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: